Nova York - A Apple mereceu as centenas de milhões de
dólares em danos pagos pela Samsung Electronics
por violar designs patenteados do iPhone,
porque a aparência distintiva do produto leva as pessoas a comprá-lo, afirmou
um grupo de profissionais da indústria de design à Suprema Corte dos Estados
Unidos nesta quinta-feira.
Diferente de uma
série de empresas do Vale do Silício que saíram em defesa da Samsung, mais de
100 designers e educadores assinaram um novo documento judicial apoiando a
Apple.
Entre eles estão nomes famosos da indústria
da moda, como Calvin Klein, Paul Smith e Alexander Wang, além do diretor de
design industrial na Parsons School of Design, o diretor de design da Bentley
Motors e Tony Chambers, o editor-chefe da revista Wallpaper.
A Samsung entrou com um recurso na Suprema Corte
sobre parte do pagamento de 548 milhões de dólares feito à Apple em dezembro
passado relacionado a um veredito do júri de 2012.
A Samsung diz que parcela de 399 milhões
desse montante, fixado por copiar o design do iPhone, é excessiva,
acrescentando que certos fatores contribuíram apenas marginalmente para um
produto complexo.
A Apple abriu o processo em 2011, alegando
que a empresa de eletrônicos sul-coreana roubou sua tecnologia e a aparência do
iPhone.
Em maio passado, o Tribunal de Apelação dos
EUA para o Circuito Federal em Washington confirmou o veredito de 2012 de
violação de patente, mas anulou a responsabilidade da Samsung por violação de
marca.
Os designers que apoiam a Apple disseram
nesta quinta-feira que, na mente dos consumidores, a "aparência do produto
passa a representar recursos, funções e experiência total do usuário".
Roubar um projeto pode levar a perda de
vendas, e a Apple merece ser compensada por isso com lucros totais do infrator,
disseram.
Fonte: Exame
0 comentários:
Postar um comentário